Om vikten av en fungerande marknad för kultur på nätet

2 kommentarer till Om vikten av en fungerande marknad för kultur på nätet

1. HossTheBoss skriver:

   21 maj, 2012 kl. 12:16

   En hel del tänkvärt såklart, men kanske inte så mycket nytt under solen. Att distributörer tar betalt för sina tjänster är en lika gammal företeelse som kulturindustrin som sådan. Avtalsfrågan mellan distributörer och rättighetsinnehavare kan väl rimligtvis bara ses som ett särintresse som i allt väsentligt, endast rör avtalets parter?

   ”Bättre att säkerställa ett system för transaktioner direkt mellan rättighetsinnehavare, oavsett om det är upphovsmannen själv eller ett förlag eller skivbolag, och konsumenten.”
   - Hur hade du tänkt dig att detta system skulle vara utformat? Det finns ju inget som idag hindrar dig att sälja din produkt direkt via din egen hemsida. Om du hade tänkt dig nån slags kollektiv distributionsplattform för upphovsrättsinnehavare som enbart tar betalt för rimliga oh-kostnader, så är det väl bara att sätta igång och programmera?

   Som vilseledd liberal anser jag att nätneutraliteten är en av nätpolitikens viktigaste frågor. Jag tenderar därför att drabbas av patologisk skrämselhicka när telecombolagens höga rörelsemarginaler nämns i sammanhang där diffusa förslag om nya ersättningssystem för digitalt innehåll också ges. Enligt mitt synsätt har telecombolagen redan klivit över nätneutralitetens anständighetsgränser. Telecombolagen ska tillhandahålla kommoditeten bandbredd, och definitivt inte lägga sig i hur jag väljer att använda den bandbredd jag betalat för.

   Svara
2. HossTheBoss skriver:

   21 maj, 2012 kl. 12:19

   *Som enbart tar betalt av rättighetsinnehavaren för rimliga oh-kostnader.

   Svara