Jag har fascinerats av den h\u00e4tska debatten om kommentarsf\u00e4lten i anslutning till artiklarna p\u00e5 tidningarnas webbsidor. S\u00e4rskilt sedan de fruktansv\u00e4rda h\u00e4ndelserna i Oslo och p\u00e5 Ut\u00f6ya har den stundtals r\u00e5a tonen i kommentarstr\u00e5darna blivit f\u00f6rem\u00e5l f\u00f6r en intensiv metadebatt. Som s\u00e5 ofta har diskussionen snabbt polariserats till tv\u00e5 ytterlighetsst\u00e5ndpunkter.<\/p>\n
\u00c5 ena sidan har vi dem som blir s\u00e5 illa ber\u00f6rda av tonl\u00e4get och de \u00e5sikter som kommer till uttryck i kommentarsdiskussionerna att de helt och h\u00e5llet vill avskaffa m\u00f6jligheten att yttra sig anonymt p\u00e5 n\u00e4tet. Inte s\u00e4llan sker argumentationen genom klassisk guilt-by-association-teknik, d\u00e4r den som delar n\u00e5gon \u00e5sikt med exempelvis Anders Behring Breivik ocks\u00e5 indirekt skall h\u00e5llas ansvarig f\u00f6r dennes vansinnesd\u00e5d. Dessa debatt\u00f6rer brukar ocks\u00e5 mena att anonymiteten p\u00e5 n\u00e4tet utg\u00f6r en grogrund f\u00f6r fr\u00e4mlingsfientlighet och v\u00e5ldsbejakande extremism och av den anledningen \u00e4r n\u00e5gonting ont i sig.<\/p>\n
P\u00e5 den andra sidan st\u00e5r yttrandefrihetens och anonymitetens f\u00f6rk\u00e4mpar, de som i kommentarstr\u00e5darna bara ser m\u00f6jligheter till konstruktiva samtal. Till dessa debatt\u00f6rer h\u00f6r exempelvis Newsmills PM Nilsson <\/a>som understryker kommentatorernas funktion av kritiska faktagranskare som h\u00e5ller journalisterna i schack. I den b\u00e4sta av v\u00e4rldar fungerar det f\u00f6rmodligen p\u00e5 det s\u00e4ttet. En som \u00e4gnat sig \u00e5t att f\u00f6lja diskussionerna i kommentarstr\u00e5darna, ocks\u00e5 p\u00e5 Newsmill, vet att detta \u00e4r en f\u00f6rsk\u00f6nande beskrivning av verkligheten.<\/p>\n Sj\u00e4lvklart har Nilsson r\u00e4tt n\u00e4r han skriver att anonymiteten m\u00f6jligg\u00f6r f\u00f6r exempelvis tj\u00e4nstem\u00e4n i offentlig sektor att framf\u00f6ra kritik och synpunkter utan att drabbas av repressalier fr\u00e5n den politiska makten. Anonymiteten \u00e4r grundlagsskyddad och parallellen som Nilsson g\u00f6r till ins\u00e4ndarsidor d\u00e4r inl\u00e4ggen inte s\u00e4llan skrivs under pseudonym \u00e4r inte heller alltf\u00f6r l\u00e5ngs\u00f6kt.<\/p>\n Anonymiteten p\u00e5 n\u00e4tet \u00e4r v\u00e4rd att sl\u00e5 vakt om. Den ger m\u00f6jlighet f\u00f6r personer och grupper som annars skulle ha sv\u00e5rt att g\u00f6ra sig h\u00f6rda att komma till tals. Att kunna kommentera anonymt p\u00e5 en privat tidnings egen webbplats \u00e4r emellertid inte, och b\u00f6r heller inte vara, n\u00e5gon medborgerlig r\u00e4ttighet.<\/p>\n De kommentarsf\u00e4lt d\u00e4r l\u00e4sarna har m\u00f6jlighet att anonymt l\u00e4mna kommentarer utvecklas inte s\u00e4llan till skrikiga och vulg\u00e4ra munhuggningar d\u00e4r man bakom anonymitetens skyddande sl\u00f6ja sm\u00e4dar och f\u00f6rol\u00e4mpar varandra, inte s\u00e4llan genom rasistiska och neds\u00e4ttande tillm\u00e4len. Detta kan j\u00e4mf\u00f6ras med de m\u00e5nga webbforum som finns d\u00e4r man ocks\u00e5 har m\u00f6jlighet att vara anonym, men d\u00e4r sj\u00e4lvregleringen fungerar mycket b\u00e4ttre. Netiketten som utvecklats p\u00e5 exempelvis Flashback till\u00e5ter inte samma typ av otitigheter som figurerar i riklig m\u00e4ngd p\u00e5 tidningarnas webbplatser.<\/p>\n En del tidningar har f\u00f6rs\u00f6kt l\u00f6sa problemet med obehagliga \u00e5sikter och\/eller tonl\u00e4gen genom att begr\u00e4nsa antalet artiklar d\u00e4r kommentarer till\u00e5ts. Artiklar som behandlar \u00e4mnen d\u00e4r man vet att risken \u00e4r stor har helt enkelt inget kommentarsf\u00e4lt. Detta \u00e4r en olycklig l\u00f6sning eftersom det f\u00f6rst\u00e4rker k\u00e4nslan hos vissa frustrerade grupper av att vissa fr\u00e5gor helt enkelt inte f\u00e5r diskuteras i svensk debatt.<\/p>\n Sj\u00e4lv \u00e4r jag en varm anh\u00e4ngare av m\u00f6jligheten till att vara anonym p\u00e5 n\u00e4tet. D\u00e4remot \u00e4r jag skeptisk till v\u00e4rdet med kommentarsf\u00e4lt i anslutning till tidningsartiklarna. M\u00f6jligen skulle de fylla en funktion om journalisterna sj\u00e4lva hade m\u00f6jlighet att delta i diskussionerna, men det s\u00e4ger sig sj\u00e4lvt att det inte l\u00e5ter sig g\u00f6ras eftersom dets kulle ta f\u00f6r stora resurser i anspr\u00e5k. Ist\u00e4llet anlitas f\u00f6retag av professionella modererare vars uppdrag \u00e4r att rensa kommentarsf\u00e4lten fr\u00e5n misshagliga \u00e5sikter eller straffbara uttryck, n\u00e5got som av m\u00e5nga kommentatorer uppfattas som farligt n\u00e4ra censur.<\/p>\n Twingly, som levererar l\u00e4nkar mellan tidningsartiklarna och bloggar som skriver om artiklarna, \u00e4r i mina \u00f6gon en bra medelv\u00e4g. Genom twinglyl\u00e4nkarna f\u00f6rflyttas l\u00e4saren till externa sidor, vilket betyder att tidningarna inte beh\u00f6ver ta ansvar f\u00f6r vad som d\u00e4r skrivs. Bloggaren, oavsett om denna v\u00e4ljer att vara anonym eller inte, har dessutom genom den kontinuitet som bloggandet trots allt inneb\u00e4r, m\u00e5ste dessutom st\u00e5 f\u00f6r sina \u00e5sikter p\u00e5 ett annat s\u00e4tt \u00e4n den tillf\u00e4llige anonyme skribenten i kommentarsf\u00e4ltet beh\u00f6ver.<\/p>\n Dessa l\u00e4nkade bloggar \u00e4r dessutom utm\u00e4rkta kanaler f\u00f6r att f\u00f6ra ut de typ av kritik och faktagranskning som PM Nilsson efterlyser. Vill man ytterligare forts\u00e4tta diskussionen l\u00e5ter det sig med f\u00f6rdel g\u00f6ras i bloggarnas kommentarsf\u00e4lt. Tv\u00e5v\u00e4gskommunikationen mellan bloggar och mediesajter \u00e4r f\u00f6r det mesta\u00a0 konstruktiv och dialoginriktad till skillnad fr\u00e5n den sorgliga env\u00e4gskommunikation som kommentarsf\u00e4lten p\u00e5 mediesajterna ofta utvecklas till.<\/p>\n Expressen meddelar idag<\/a> att de kommer att byta strategi f\u00f6r sina kommentarsf\u00e4lt p\u00e5 n\u00e4tet. Man kommer att f\u00f6rmoderera kommentarerna ist\u00e4llet f\u00f6r att moderera dem i efterhand. Det kommer att ta st\u00f6rre resurser i anspr\u00e5k\u00a0 vilket i sin tur inneb\u00e4r att f\u00e4rre artiklar kommer att f\u00f6rses med kommentarsf\u00e4lt. Risken med ett s\u00e5dant f\u00f6rfarande \u00e4r att m\u00e5nga kommer att uppfatta tidningens agerande som censur och ingrepp i den fria debatten.<\/p>\n B\u00e4ttre d\u00e5 att slopa kommentarsf\u00e4lten helt och h\u00e5llet och ist\u00e4llet lyfta fram bloggl\u00e4nkarna f\u00f6r att p\u00e5 s\u00e5 s\u00e4tt vidga samtalet och interaktionen p\u00e5 n\u00e4tet. Kommentarsf\u00e4lten har utvecklats till en tr\u00e4skmark d\u00e4r de i underl\u00e4ge k\u00e4mpande moderatorerna st\u00e4ndigt riskerar att framst\u00e5 som en \u00e5siktspolis snarare \u00e4n det fria ordets gynnare. B\u00e4ttre vore att l\u00e5ta varje enskild bloggare moderera sitt eget kommentarsf\u00e4lt. P\u00e5 det viset slipper tidningarnas hemsidor besudlas av vulg\u00e4rdebatten, samtidigt som alla \u00e5sikter kan komma till tals och vi slipper fr\u00e5gan om censur och \u00e5siktsmoderering.<\/p>\n SvD<\/a>, DN<\/a>, DN<\/a>, AB<\/a>, AB<\/a>, AB<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Jag har fascinerats av den h\u00e4tska debatten om kommentarsf\u00e4lten i anslutning till artiklarna p\u00e5 tidningarnas webbsidor. S\u00e4rskilt sedan de fruktansv\u00e4rda h\u00e4ndelserna i Oslo och p\u00e5 Ut\u00f6ya har den stundtals r\u00e5a[…]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"jetpack_publicize_message":"","jetpack_is_tweetstorm":false,"jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[1],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.larsandersjohansson.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2182"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.larsandersjohansson.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.larsandersjohansson.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.larsandersjohansson.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.larsandersjohansson.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2182"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.larsandersjohansson.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2182\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4127,"href":"https:\/\/www.larsandersjohansson.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2182\/revisions\/4127"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.larsandersjohansson.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2182"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.larsandersjohansson.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2182"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.larsandersjohansson.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2182"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}