{"id":3600,"date":"2013-05-27T14:34:28","date_gmt":"2013-05-27T12:34:28","guid":{"rendered":"http:\/\/www.larsandersjohansson.se\/?p=3600"},"modified":"2014-06-01T18:13:39","modified_gmt":"2014-06-01T16:13:39","slug":"tankar-om-51-procentsregeln","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.larsandersjohansson.se\/?p=3600","title":{"rendered":"Tankar om 51 procentsregeln"},"content":{"rendered":"<p>Riksidrottsf\u00f6rbundet beslutade nyligen att den s\u00e5 kallade 51 procentsregeln kvarst\u00e5r. Regeln f\u00f6rbjuder idrottsklubbar som drivs i aktiebolagsform att s\u00e4lja av mer \u00e4n 49 procent av \u00e4gandet till privata \u00e4gare. 51 procent m\u00e5ste fortfarande \u00e4gas av en ideell f\u00f6rening. Mot det segrande f\u00f6rslaget, stod riksidrottsstyrelsens f\u00f6rslag om attfr\u00e5gan om att beh\u00e5lla eller avskaffa regeln skall l\u00e4mnas till de enskilda f\u00f6rbunden. Efter utfallet \u00e4r jag ett rov f\u00f6r stridiga k\u00e4nslor.<\/p>\n<p><!--more--><\/p>\n<p>\u00c5 ena sidan \u00e4r jag glad \u00e5t att regeln kvarst\u00e5r. Elitidrottsklubbar som tappar f\u00f6rankringen i den r\u00f6relse ur vilka de \u00e4r sprungna riskerar att g\u00e5 in i en destruktiv \u00e5terv\u00e4ndsgr\u00e4nd. Det har vi kunnat iaktta i land efter land d\u00e4r denna utveckling till\u00e5tits fortskrida. Klubbledningar som tror att en idrottsklubb kan drivas p\u00e5 aff\u00e4rsm\u00e4ssiga grunder utifr\u00e5n samma principer som vilket f\u00f6retag i vilken bransch som helst beg\u00e5r ett gigantiskt tankefel. Man startar n\u00e4mligen inte en idrottsklubb f\u00f6r att tj\u00e4na pengar, utan av helt andra orsaker. Sj\u00e4lvklart g\u00e4ller det att h\u00e5lla ordning p\u00e5 ekonomin, att f\u00e5 debet och kredit att g\u00e5 ihop, f\u00f6r att kunna forts\u00e4tta bedriva och utveckla verksamheten, men syftet \u00e4r hela tiden n\u00e5gonting annat. Att vinna p\u00e5 planen.<\/p>\n<p>Erfarenheterna fr\u00e5n Storbritannien, det land som m\u00e5nga klubbledningar sneglar p\u00e5, \u00e4r avskr\u00e4ckande. Den brittiska utredningen om fotbollsrelaterad brottslighet som presenterades h\u00e4rom\u00e5ret, en motsvarighet till Bj\u00f6rn Erikssons svenska dito, konstaterade att ett s\u00e4tt att komma till r\u00e4tta med huliganismen vore att \u00e5terge supportergrupperna st\u00f6rre inflytande \u00f6ver klubbarna, en slutsats som man f\u00f6ga f\u00f6rv\u00e5nande inte tagit fasta p\u00e5 h\u00e4r hemma d\u00e4r den g\u00e4ngse h\u00e5llningen \u00e4r att dra alla supportergrupper \u00f6ver en kam.<\/p>\n<p>I England har det konstaterats att den alienation som f\u00f6ljt p\u00e5 f\u00f6rs\u00e4ljningen av klubbarna till starka kommersiella intressen som styr och st\u00e4ller med verksamheten \u00f6ver klubbmedlemmarnas huvuden snarare har f\u00f6r\u00e4rrat problemen. Det finns med andra ord goda sk\u00e4l till att dra l\u00e4rdom av de brittiska erfarenheterna och h\u00e5lla fast vid 51 procentsregeln. Det allra tyngsta argumentet \u00e4r att om man v\u00e4l s\u00e5lt ut majoriteten av aktierna \u00e4r det s\u00e5 gott som om\u00f6jligt f\u00f6r en ideell f\u00f6rening att k\u00f6pa tillbaka dem.<\/p>\n<p>Men. Samtidigt som 51 procentsregeln fyller en viktig funktion finns det sk\u00e4l att ifr\u00e5gas\u00e4tta vem det \u00e4r som fattar beslut om dessa fr\u00e5gor. Johan Esk \u00e4r med r\u00e4tta riktigt uppr\u00f6rd \u00f6ver detta i Dagens Nyheter. Varf\u00f6r skall andra klubbar ha beslutsr\u00e4tt \u00f6ver hur min klubb vill g\u00f6ra med \u00e4garfr\u00e5gan? Varf\u00f6r skall andra f\u00f6rbund ha beslutsr\u00e4tt \u00f6ver hur mitt f\u00f6rbund vill f\u00f6rh\u00e5lla sig till 51 procentsregeln?<\/p>\n<p>Jag vill inte att AIK s\u00e4ljer ut aktiemajoriteten till privata \u00e4gare. Men \u00e4r det verkligen upp till Gefle IF, \u00c5tvidaberg FF och Bunkeflo att avg\u00f6ra detta? Borde det inte vara AIK FF som fattade ett s\u00e5dant beslut. Om man trots allt tycker att dessa klubbar skall ha inflytande \u00f6ver den egna klubbens \u00e4garf\u00f6rh\u00e5llanden finns det \u00e4nd\u00e5 sk\u00e4l att ifr\u00e5gas\u00e4tta varf\u00f6r Frisbeef\u00f6rbundet skall best\u00e4mma \u00f6ver hur ishockey- och fotbollsf\u00f6rbunden skall f\u00f6rh\u00e5lla sig.<\/p>\n<p>S\u00e4ttet att hantera fr\u00e5gan \u00e4 en rest fr\u00e5n det urmodiga korporativistiska syns\u00e4tt p\u00e5 idrottsr\u00f6relsen som vi brukar ondg\u00f6ra oss \u00f6ver i alla andra sammanhang. Det \u00e4r ju f\u00f6r att de sm\u00e5 glesbygdsf\u00f6reningarna har ett osunt stort inflytande \u00f6ver Svenska Fotbollf\u00f6rbundet som det v\u00e4ljs fram representanter som \u00f6verhuvudtaget inte f\u00f6rst\u00e5r elitfotbollens villkor. Varf\u00f6r skall vi d\u00e5 vilja underkasta oss dessa op\u00e5litliga bundsf\u00f6rvanter i fr\u00e5gan om 51 procentsregeln?<\/p>\n<p>Om 51 procentsregeln skulle avskaffas skulle jag strida med n\u00e4bbar och klor f\u00f6r att \u00e4garmajoriteten i AIK skulle stanna hos f\u00f6reningens medlemmar. Det \u00e4r vi som \u00e4r AIK, utan medlemmarna\/supportrarna skulle elitverksamheten vara meningsl\u00f6s. Man spelar inte fotboll f\u00f6r att dra in pengar, man drar in pengar f\u00f6r att kunna forts\u00e4tta spela fotboll. D\u00e4remot ifr\u00e5gas\u00e4tter jag varf\u00f6r Division treklubbar i Norrlands inland eller frisbeespelare skall ha inflytande \u00f6ver hur vi i AIK hanterar v\u00e5ra \u00e4garf\u00f6rh\u00e5llanden.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.larsandersjohansson.se\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2013\/05\/20130527-143403.jpg\"><img decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full\" alt=\"20130527-143403.jpg\" src=\"https:\/\/www.larsandersjohansson.se\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2013\/05\/20130527-143403.jpg\" \/><\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Riksidrottsf\u00f6rbundet beslutade nyligen att den s\u00e5 kallade 51 procentsregeln kvarst\u00e5r. Regeln f\u00f6rbjuder idrottsklubbar som drivs i aktiebolagsform att s\u00e4lja av mer \u00e4n 49 procent av \u00e4gandet till privata \u00e4gare. 51[&#8230;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"jetpack_publicize_message":"","jetpack_is_tweetstorm":false,"jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[20,13],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.larsandersjohansson.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3600"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.larsandersjohansson.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.larsandersjohansson.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.larsandersjohansson.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.larsandersjohansson.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3600"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.larsandersjohansson.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3600\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3607,"href":"https:\/\/www.larsandersjohansson.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3600\/revisions\/3607"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.larsandersjohansson.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3600"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.larsandersjohansson.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3600"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.larsandersjohansson.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3600"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}