Det finns de som menar att det \u00e4r fel av kungen att uttala sig om Nobelcentret, eftersom han skall st\u00e5 \u00f6ver politiska fr\u00e5gor. N\u00e4r det kommer till det gemensamma kulturarvet \u00e4r det dock en annan sak. Kungen \u00e4r i sin person b\u00e5de en f\u00f6rvaltare av och en del av detta kulturarv.<\/p>\n
Det \u00e4r popul\u00e4rt att f\u00f6rl\u00f6jliga oss som mots\u00e4tter oss den rivningsv\u00e5g av historisk bebyggelse som p\u00e5g\u00e5r i Sverige i allm\u00e4nhet och i huvudstaden i synnerhet. Genom att blunda f\u00f6r den st\u00f6rre bilden f\u00f6rs\u00f6ker man reducera konflikten till att handla om n\u00e5got enskilt exempel. ”H\u00f6h\u00f6, varf\u00f6r bry sig om ett gammalt tullhus.”<\/span><\/p>\n Men detta \u00e4r st\u00f6rre \u00e4n Tullhuset och tomten bakom Nationalmuseum. Det handlar om det historiska Stockholm och de f\u00e5 kvarvarande 1800-talshus som \u00f6verlevde rivningsv\u00e5gorna under 60- och 70-talen.<\/p>\n Anh\u00e4ngarna av f\u00f6rst\u00f6relsen brukar vifta bort kritiken med p\u00e5st\u00e5enden om att ”arkitekturen skall spegla sin tid”, och att ”alla stora nybyggen har kritiserats i b\u00f6rjan, sen har man l\u00e4rt sig \u00e4lska dem”.<\/p>\n Inget av detta \u00e4r sant. Det \u00e4r inget sj\u00e4lv\u00e4ndam\u00e5l att arkitekturen m\u00e5ste gestaltas p\u00e5 det s\u00e4tt som arkitektetablissemanget finner trendigt f\u00f6r tillf\u00e4llet. Det finns m\u00e5nga andra t\u00e4nkbara syften med arkitektur \u00e4n att ”spegla sin tid”, att skapa trevliga, fungerande stadsmilj\u00f6er kan vara en s\u00e5dan. Att bevara karakt\u00e4ren hos en specifik stadsmilj\u00f6 kan vara en annan.<\/p>\n Det \u00e4r inte heller sant att nybyggen kritiseras per definition och att de sedan blir \u00e4lskade n\u00e4r m\u00e4nniskor har vant sig. Vem \u00e4lskar PK-huset som st\u00e5r d\u00e4r de underbara Sagerska husen tidigare stod l\u00e4ngs Hamngatan p\u00e5 Kungstr\u00e4dg\u00e5rdens norra sida? Vem \u00e4lskar H\u00f6torgscity? Vem \u00e4lskar brutalismen runt Brunkebergstorg?<\/p>\n Vem kommer n\u00e5gonsin att \u00e4lska Stockholm Waterfront?<\/p>\n Det saknas inte underlag f\u00f6r att h\u00e4vda att m\u00e4nniskor tenderar att f\u00f6redra traditionella stadsmilj\u00f6er med traditionell arkitektur. \u00e4nd\u00e5 avf\u00e4rdas dessa som ”pastischer” av beslutsfattare och arkitekter, samtidigt som pastischer p\u00e5 1900-talsbrutalism anses ”spegla sin tid”.<\/p>\n Hade f\u00f6respr\u00e5karna f\u00f6r Nobelcentret varit sluga hade de insisterat p\u00e5 att byggnaden skulle gestaltas p\u00e5 ett s\u00e4tt som harmoniserade med den omgivande milj\u00f6n runt Nybroviken. D\u00e5 hade protesterna f\u00f6rmodligen varit svagare. Hade man dessutom utformat planerna p\u00e5 ett s\u00e4tt som tog h\u00e4nsyn till det historiska Tullhuset skulle det f\u00f6rmodligen knappt ha kommit n\u00e5gra inv\u00e4ndningar alls (utom m\u00f6jligen fr\u00e5n arkitekter).<\/p>\n Men genom att liera sig med historiel\u00f6shetens och kulturf\u00f6raktets ban\u00e9rf\u00f6rare har Nobelstiftelsen dragit p\u00e5 sig en kritikstorm som de med l\u00e4tthet kunnat undvika.<\/p>\n Det \u00e4r inte en fr\u00e5gan om n\u00e5got slags allm\u00e4n Nimby-mentalitet, det handlar om vi vill ha ett Stockholm s\u00e5dant Stockholmarna och turisterna \u00e4lskar det, eller ett som ser ut som Brunkebergstorg och Stockholm Waterfront?<\/p>\n I ljuset av detta \u00e4r det begripligt att kungen tog bladet fr\u00e5n munnen.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Det finns de som menar att det \u00e4r fel av kungen att uttala sig om Nobelcentret, eftersom han skall st\u00e5 \u00f6ver politiska fr\u00e5gor. N\u00e4r det kommer till det gemensamma kulturarvet[…]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"jetpack_publicize_message":"","jetpack_is_tweetstorm":false,"jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[20,7],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.larsandersjohansson.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4976"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.larsandersjohansson.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.larsandersjohansson.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.larsandersjohansson.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.larsandersjohansson.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4976"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.larsandersjohansson.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4976\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4977,"href":"https:\/\/www.larsandersjohansson.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4976\/revisions\/4977"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.larsandersjohansson.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4976"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.larsandersjohansson.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4976"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.larsandersjohansson.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4976"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}