{"id":575,"date":"2006-11-10T18:24:31","date_gmt":"2006-11-10T18:24:31","guid":{"rendered":"http:\/\/www.larsandersjohansson.se\/wordpress\/?p=575"},"modified":"2006-11-10T18:24:31","modified_gmt":"2006-11-10T18:24:31","slug":"skeptikerna-eller-motstandet-formerar-sig","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.larsandersjohansson.se\/?p=575","title":{"rendered":"&#8221;Skeptikerna&#8221; eller Motst\u00e5ndet formerar sig."},"content":{"rendered":"<p style=\"margin: 0cm 0cm 0pt\" class=\"MsoNormal\"><strong>Uppsving f&ouml;r klimatfr&aring;gan.<\/strong><\/p>\n<p>Den senaste tidens massiva mediala uppsving f&ouml;r klimatfr&aring;gan &auml;r gl&auml;djande men har ocks&aring; f&ouml;rt med sig avigsidor. Jag tangerade vissa av dem i mitt inl&auml;gg om Aftonbladets klimatkampanj.<\/p>\n<p>Klimatfr&aring;gan har flyttat in, fr&aring;n att bokstavligen ha varit ute i kylan, till debattens finrum. Tidigare r&ouml;nte milj&ouml;r&ouml;relsen och dess anh&auml;ngare av &ouml;verl&auml;gsna fnysningar fr&aring;n det politiska etablissemanget och framst&auml;lldes ofta i debatten som tr&aring;km&aring;nsar, domedagsprofeter och rent av fundamentalister.<\/p>\n<p>Den eniga forskark&aring;r som pekade p&aring; v&auml;xthuseffektens orsaker och verkningar fick samma bem&ouml;tande och konkurrerade i popul&auml;rpressen med artiklar av lekm&auml;n f&ouml;retr&auml;dande det ekonomiska etablissemanget i syfte att f&ouml;rringa och marginalisera den klimatfr&aring;ga som om den togs p&aring; allvar skulle inneb&auml;ra massiva omst&auml;llningar f&ouml;r industri- och transportsektorn och &auml;ven f&ouml;r privatpersoner.<\/p>\n<p>Att m&aring;nga valde att lyssna p&aring; dem som avf&auml;rdade klimathotet &auml;r kanske inte s&aring; f&ouml;rv&aring;nande, med tanke p&aring; att det inneb&auml;r den enkla utv&auml;gen: man beh&ouml;ver inte &auml;ndra sin livsstil och inte heller k&auml;nna n&aring;gon delaktighet eller skuld i planets successiva f&ouml;rst&ouml;relse. Dessutom inneb&auml;r ju klimatfr&aring;gan, om den tas p&aring; allvar: omv&auml;lvande och skr&auml;mmande framtidsperspektiv. D&aring; &auml;r det naturligtvis l&auml;ttare att stoppa huvudet i sanden.<\/p>\n<p><strong>Nya tider, nya konjunkturer.<\/strong><\/p>\n<p>Den senaste tiden har situationen f&ouml;r&auml;ndrats. De politiskt korrekta konjunkturerna har sv&auml;ngt. Det &auml;r inte l&auml;ngre industrilobbyn som styr vindriktningen. De fr&aring;gor som klimatforskare, milj&ouml;organisationer och engagerade privatpersoner l&auml;nge drivit har &auml;ntligen r&ouml;nt en vidare uppm&auml;rksamhet.<\/p>\n<p>Oron i motst&aring;ndarl&auml;gret &auml;r naturligtvis stor. Fr&aring;n att tidigare ha avf&auml;rdat milj&ouml;organisationer och vetenskapsm&auml;n som fundamentalister och extremister har man gjort en kov&auml;ndning och anv&auml;nder en rakt motsatt argumentation. Tidigare skulle man misstro de som varnade f&ouml;r klimatf&ouml;r&auml;ndringarna f&ouml;r att de var f&ouml;r f&aring; och hade f&ouml;r lite medialt utrymme. Idag ska vi misstro dem f&ouml;r att de &auml;r f&ouml;r m&aring;nga och uppm&auml;rksammas f&ouml;r mycket. &Aring;tminstone om man ska tro stora delar av den amerikanska h&ouml;gerpressen och deras svenska efterapare<\/p>\n<p>Dessa &rdquo;skeptiker&rdquo;, som de g&auml;rna kallar sig sj&auml;lva, vinner anh&auml;ngare i grupperingar d&auml;r den politiska korrektheten &auml;r ett sj&auml;lv&auml;ndam&aring;l &ndash; s&auml;rskilt p&aring; Internet &ndash; oavsett vilken fr&aring;ga det &auml;r som behandlas.<\/p>\n<p><strong>&rdquo;Skeptikernas&rdquo; argumentation.<\/strong><\/p>\n<p>Den argumentation som f&ouml;rs grundar sig huvudsakligen p&aring; misstro utifr&aring;n tv&aring; grunder: dels att den &auml;r otrov&auml;rdig eftersom det r&aring;der konsensus i fr&aring;gan. Detta menar skeptikerna bero p&aring; &rdquo;masspsykos&rdquo; och den andra g&aring;r ut p&aring; att lyfta fram sm&aring; enskilda exempel som tycks mots&auml;ga klimatargumenten &ndash; utan att se dem som en del i de st&ouml;rre sammanhangen.<\/p>\n<p>Ytterligare en orsak till m&aring;ngas misstro mot klimatfr&aring;gan &auml;r att de avf&auml;rdar den som &rdquo;v&auml;nsterpropaganda&rdquo; &ndash; att v&auml;nstern skulle ha hittat p&aring; fr&aring;gan f&ouml;r att f&ouml;rsv&aring;ra f&ouml;r f&ouml;retagarna. Till denna grupp vill jag st&auml;lla fr&aring;gan: &Auml;r jorden vi bor p&aring; och v&aring;ra livsbetingelser en fr&aring;ga som bara ber&ouml;r dem som bek&auml;nner sig till det politiska v&auml;nsterblocket? Kan klimatfr&aring;gan, med dess vidstr&auml;ckta konsekvenser f&ouml;r alla m&auml;nniskor (och &ouml;vriga arter) reduceras till en fr&aring;ga om &auml;gandef&ouml;rh&aring;llanden?<\/p>\n<p>Var det inte s&aring; att Sovjetunionen var en av de mest milj&ouml;ov&auml;nliga stater som funnits? &nbsp;&Auml;r inte hela det gamla &ouml;stblocket fullt av exempel p&aring; stater med ett v&auml;nstersystem, vars tunga industri, besprutnings- och bevattningssystem tillh&ouml;rt v&auml;rldens mest milj&ouml;farliga liksom F&ouml;renta Staterna g&ouml;r idag. &Auml;r inte allt detta sammantaget argument f&ouml;r att en l&aring;ngsiktig och ur milj&ouml;h&auml;nseende h&aring;llbar politik inte har n&aring;got som helst att g&ouml;ra med positionen p&aring; den politiska h&ouml;ger- v&auml;nsterskalan?<\/p>\n<p>Till de skeptiker som bek&auml;nner sig till den politiska inkorrekthetens kritiska falang vill jag bara fr&aring;ga: var fanns ni n&auml;r det var vi som stod utanf&ouml;r och f&ouml;rs&ouml;kte p&aring;verka den allm&auml;nna opinionen. D&aring; n&auml;r den som brydde sig om planetens och v&aring;r gemensamma framtid betecknades som extremist.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Uppsving f&ouml;r klimatfr&aring;gan. Den senaste tidens massiva mediala uppsving f&ouml;r klimatfr&aring;gan &auml;r gl&auml;djande men har ocks&aring; f&ouml;rt med sig avigsidor. Jag tangerade vissa av dem i mitt inl&auml;gg om Aftonbladets[&#8230;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"jetpack_publicize_message":"","jetpack_is_tweetstorm":false,"jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[10],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.larsandersjohansson.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/575"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.larsandersjohansson.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.larsandersjohansson.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.larsandersjohansson.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.larsandersjohansson.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=575"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.larsandersjohansson.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/575\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.larsandersjohansson.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=575"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.larsandersjohansson.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=575"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.larsandersjohansson.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=575"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}