Norrbottens-Kuriren<\/a> om det problematiska med det f\u00f6rslag som sjutton institutionschefer presenterade p\u00e5 DN Debatt h\u00e4rf\u00f6rleden om att dagens kulturpolitiska system skulle skyddas i grundlagen:<\/p>\n\n\n\n”I ett inl\u00e4gg p\u00e5 Dagens Nyheters debattsida (15\/12) f\u00f6respr\u00e5kade f\u00f6retr\u00e4dare f\u00f6r 17 svenska kulturinstitutioner att dagens kulturpolitiska system ska skyddas i grundlagen. Detta eftersom de menade att principen om armsl\u00e4ngds avst\u00e5nd inte efterlevdes fullt ut i den svenska kulturpolitiken.<\/p>\n\n\n\n
S\u00e5v\u00e4l f\u00f6rslaget som argumentationen \u00e4r problematisk och avsl\u00f6jar att tunga f\u00f6retr\u00e4dare f\u00f6r svenskt kulturliv saknar f\u00f6rst\u00e5else f\u00f6r s\u00e5v\u00e4l det politiska systemets grundvalar som f\u00f6r vad principen om armsl\u00e4ngds avst\u00e5nd g\u00e5r ut p\u00e5.<\/p>\n\n\n\n
F\u00f6r det f\u00f6rsta: Grundlagen sl\u00e5r fast det ramverk som utg\u00f6r det politiska beslutsfattandets grundf\u00f6ruts\u00e4ttningar. Den \u00e4r den bottenplatta p\u00e5 vilket resten av det politiska systemet vilar, och syftar till att s\u00e4kerst\u00e4lla att demokratin som styrelseskick uppr\u00e4tth\u00e5lls. Att anv\u00e4nda grundlagen f\u00f6r att skydda vissa politiska omr\u00e5den fr\u00e5n p\u00e5verkan \u00e4r djupt problematiskt. F\u00f6rslaget om att grundlagsskydda dagens kulturpolitiska system skulle inte st\u00e4rka demokratin. Tv\u00e4rtom skulle det inneb\u00e4ra att en hel sektor undandrogs medborgarnas inflytande genom de demokratiska beslutsv\u00e4garna.<\/p>\n\n\n\n
F\u00f6r det andra: Det svenska kulturpolitiska systemet som det \u00e4r utformat i dag \u00e4r en rest fr\u00e5n en svunnen tid. Det formades i h\u00f6g grad av den tidsanda som r\u00e5dde 1974 d\u00e5 s\u00e5v\u00e4l samh\u00e4llet som kulturlivets f\u00f6ruts\u00e4ttningar s\u00e5g diametralt annorlunda ut. De f\u00f6r\u00e4ndringar av systemet som genomf\u00f6rts sedan dess har i huvudsak varit kosmetiska, medan grundstrukturen ligger fast.<\/p>\n\n\n\n
Som jag visar i min bok Att dansa efter maktens pipa (2017) \u00e4r det svenska kulturpolitiska systemet avvikande b\u00e5de ur ett internationellt och historiskt perspektiv. Att grundlagsskydda detta skulle vara att frysa en rest fr\u00e5n en daterad kvarleva och h\u00e4mma m\u00f6jligheterna till n\u00f6dv\u00e4ndiga reformer.<\/p>\n\n\n\n
F\u00f6r det tredje \u00e4r principen om armsl\u00e4ngds avst\u00e5nd, som formulerades av John Maynard Keynes efter andra v\u00e4rldskriget f\u00f6r att f\u00f6rebygga den typ av totalit\u00e4r kulturpolitik som man sett i Tredje Riket och Sovjetunionen, inte till\u00e4mpbar i det svenska sammanhanget, eftersom grundf\u00f6ruts\u00e4ttningarna ser helt annorlunda ut.<\/p>\n\n\n\n
Stora delar av den offentligt finansierade kultursektorn \u00e4r i dag beroende av den politiska makten i flera led: vid tills\u00e4ttningen av chefer, vid beviljande av anslag och i formulerandet av regleringsbrev. N\u00e5got armsl\u00e4ngds avst\u00e5nd finns ofta inte alls. Principen har i st\u00e4llet blivit n\u00e5got som verksamma i kultursektorn tenderar att g\u00f6mma sig bakom f\u00f6r att slippa bem\u00f6ta kritik.<\/p>\n\n\n\n
All offentligt finansierad verksamhet m\u00e5ste kunna kritiseras, \u00e4ven kulturpolitik. Kulturpolitiker ansvarar ytterst gentemot medborgarna och skattebetalarna. Den konstn\u00e4r som helt vill slippa politisk styrning g\u00f6r klokt i att s\u00f6ka sig bortom de offentliga st\u00f6dsystemen. Att anv\u00e4nda grundlagen f\u00f6r att skydda enskilda sektorer vore att g\u00f6ra kulturen mindre demokratisk, inte mer.”<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Grundlagen ska inte anv\u00e4ndas f\u00f6r att skydda enskilda utgiftsomr\u00e5den. Jag skriver i Norrbottens-Kuriren om det problematiska med det f\u00f6rslag som sjutton institutionschefer presenterade p\u00e5 DN Debatt h\u00e4rf\u00f6rleden om att dagens kulturpolitiska system[…]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":5953,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"jetpack_publicize_message":"","jetpack_is_tweetstorm":false,"jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[20,11,4],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.larsandersjohansson.se\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2019\/12\/larisa-birta-slbOcNlWNHA-unsplash.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.larsandersjohansson.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5952"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.larsandersjohansson.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.larsandersjohansson.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.larsandersjohansson.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.larsandersjohansson.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=5952"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.larsandersjohansson.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5952\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5955,"href":"https:\/\/www.larsandersjohansson.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5952\/revisions\/5955"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.larsandersjohansson.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/5953"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.larsandersjohansson.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=5952"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.larsandersjohansson.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=5952"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.larsandersjohansson.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=5952"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}