{"id":6100,"date":"2020-09-11T10:48:45","date_gmt":"2020-09-11T08:48:45","guid":{"rendered":"http:\/\/www.larsandersjohansson.se\/?p=6100"},"modified":"2020-09-11T10:48:45","modified_gmt":"2020-09-11T08:48:45","slug":"skriver-om-kulturpolitiken-och-korporativismen-i-fplus","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.larsandersjohansson.se\/?p=6100","title":{"rendered":"Skriver om kulturpolitiken och korporativismen i fPlus"},"content":{"rendered":"\n

\u00c4r kulturministern ett statsr\u00e5d bland andra, eller en f\u00f6retr\u00e4dare f\u00f6r ett branschintresse? N\u00e4r komikern och f\u00f6rfattaren Jonas Gardell nyligen kr\u00e4vde Amanda Linds (MP) avg\u00e5ng, f\u00f6r att hon inte fyllde rollen som kulturlivets fr\u00e4msta f\u00f6retr\u00e4dare, ansl\u00f6t han sig till en l\u00e5ng korporativistisk tradition med m\u00f6rka r\u00f6tter.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Jag skriver i fPlus<\/a> om kulturpolitiken och korpo<\/p>\n\n\n\n

Kulturministerposten har ett tungt symbolv\u00e4rde och den som bekl\u00e4der \u00e4mbetet tenderar att f\u00f6rekomma flitigat i media trots att kulturomr\u00e5det utg\u00f6r en relativt liten del av statsbudgetendelar av statsbudgeten. Intresset f\u00f6r kulturlivet \u00e4r stort, inte minst fr\u00e5n dem som har plattformar i den kulturella och mediala offentligheten. Kulturministerposten som vi k\u00e4nner den i dag, med ansvar f\u00f6r ett eget departement, \u00e4r dock en relativt sentida f\u00f6reteelse.<\/p>\n\n\n\n

Det var f\u00f6rst med regeringen Bildt 1991 som Sverige fick ett separat kulturdepartement med Birgit Friggebo som f\u00f6rsta kulturminister. Dessf\u00f6rinnan hade de kulturpolitiska fr\u00e5gorna sorterat under Utbildningsdepartementet, med ett konsultativt statsr\u00e5d som ansvarade f\u00f6r kulturfr\u00e5gorna. Den som l\u00e4ngst innehade detta \u00e4mbete var socialdemokraten Bengt G\u00f6ransson, som i folkmun omn\u00e4mndes som kulturminister. Innan dess var det ecklesiastikministern som ansvarade f\u00f6r kulturfr\u00e5gorna tillsammans med utbildningspolitiken och Svenska Kyrkan, som var en statlig myndighet.<\/p>\n\n\n\n

S\u00e5 l\u00e4nge kulturpolitiken h\u00e4ngde sammanmed utbildningspolitiken fanns en \u00f6vergripande id\u00e9 om dess syfte: att fr\u00e4mja, utveckla och f\u00f6ra ut konstarterna. Kultur- och bildningspolitik var ett och samma. Sedan kulturomr\u00e5det br\u00f6ts loss och fick ett eget departement har kulturpolitiken blivit tvungen att motivera sitt existensber\u00e4ttigande i egen r\u00e4tt, vilket skett p\u00e5 olika s\u00e4tt. Den nuvarande r\u00f6dgr\u00f6na regeringen har l\u00f6st dilemmat genom att sl\u00e5 ihop kultur- och demokratiministerposterna, vilket speglar en instrumentell syn p\u00e5 kulturomr\u00e5det: kultursektorn \u00e4r ett redskap f\u00f6r att fr\u00e4mja och uppr\u00e4tth\u00e5lla det r\u00e5dande politiska systemet.<\/p>\n\n\n\n

N\u00e4r komikern och f\u00f6rfattaren Jonas Gardell nyligen i en uppm\u00e4rksammad debattartikel riktade fr\u00e4n kritik mot kulturminister Amanda Lind (MP) f\u00f6r att hon inte st\u00e5tt upp f\u00f6r kulturut\u00f6varna i huggsexan om regeringens coronarestriktioner, gav han uttryck f\u00f6r en uppfattning som delades av m\u00e5nga i kultur- och underh\u00e5llningsbranschen. Men det var inte bara kritiken mot Linds underl\u00e5tenhet att agera f\u00f6r att freda en bransch som drabbats extra h\u00e5rt av restriktionerna som Gardell delade med m\u00e5nga i kultursektorn, utan ocks\u00e5 synen p\u00e5 kulturministerns roll som v\u00e4sensskild fr\u00e5n \u00f6vriga statsr\u00e5ds.<\/p>\n\n\n\n

\u201dVi kan inte ha en s\u00e5 d\u00e5lig fr\u00e4msta f\u00f6retr\u00e4dare\u201d skrev Gardell: och underf\u00f6rstod s\u00e5ledes att Lind i f\u00f6rsta hand var kultursektorns f\u00f6retr\u00e4dare, gentemot regeringen och resten av samh\u00e4llet. S\u00e5 betraktar vi i allm\u00e4nhet inte de \u00f6vriga ministrarna. Anledningen till att vi har en civil f\u00f6rsvarsminister ovanf\u00f6r \u00f6verbef\u00e4lhavaren \u00e4r att vi vill ha civil, demokratisk kontroll \u00f6ver de v\u00e4pnade styrkorna. En n\u00e4ringsminister \u00e4r inte n\u00e4ringslivets f\u00f6retr\u00e4dare och en skolminister f\u00f6retr\u00e4der inte l\u00e4rark\u00e5ren. Politikerna, ofta slarvigt h\u00e4nvisade till som de folkvalda trots att de utses av statsministern, f\u00f6retr\u00e4der i n\u00e5got slags \u00f6verf\u00f6rd bem\u00e4rkelse folkviljan, gentemot f\u00f6rvaltning och s\u00e4rintressen.<\/p>\n\n\n\n

Synen p\u00e5 kulturministern som kulturbranschens fr\u00e4msta f\u00f6retr\u00e4dare speglar en korporativistisk syn p\u00e5 kulturpolitiken som g\u00e5r betydligt l\u00e4ngre tillbaka \u00e4n kulturministerposten, till tiden d\u00e5 det politiska landskapet v\u00e4xte fram ur de s\u00e4rintressen som brukar ben\u00e4mnas folkr\u00f6relserna. Flertalet av dagens politiska partier springer ur s\u00e4rintressen som s\u00f6kte politisk representation: arbetarr\u00f6relsen, bonder\u00f6relsen, frikyrkor\u00f6relsen och s\u00e5 vidare.<\/p>\n\n\n\n

Synen p\u00e5 samh\u00e4llet som en dragkamp mellan s\u00e4rintressen avspeglas ocks\u00e5 i hur det kulturpolitiska systemet, eller konstn\u00e4rspolitiken, som den ursprungligen ben\u00e4mndes, konstruerades. Dess arkitekt var Arthur Engberg, ecklesiastikminister i Per Albin Hanssons regeringar p\u00e5 1930-talet. Inspirationen h\u00e4mtades fr\u00e5n Tyskland, d\u00e4r propagandaminister Joseph Goebbles inr\u00e4ttat Reichskulturkammer, ett system f\u00f6r att f\u00f6rdela statliga medel till kulturlivet och samtidigt kontrollera det politiskt. Konstarterna organiserades i medlemsorganisationer som leddes av partilojala tj\u00e4nstem\u00e4n som tills\u00e5g att de statliga kulturmedlen hamnade i r\u00e4tt fickor.<\/p>\n\n\n\n

Den kulturpolitiska forskaren Harry Hillman Chartrand har i sin typologi \u00f6ver kulturpolitiska modeller kallat den nationalsocialistiska kulturpolitiken f\u00f6r Ingenj\u00f6rsmodellen, d\u00e4r kulturpolitikern \u00e4r en ingenj\u00f6r som drar i spakarna som styr det kulturpolitiska maskineriet. Den svenska modellen kallar Hillman Chartrand f\u00f6r arkitektmodellen, d\u00e4r kulturpolitiken \u00e4r en byggnad och politikern arkitekten som utformar den. Att fylla de olika rummen med liv och verksamhet \u00e4r emellertid upp till kulturskaparna.<\/p>\n\n\n\n

Synen p\u00e5 kultursektorn som ett s\u00e4rintresse och kulturpolitikern som dess f\u00f6retr\u00e4dare levde vidare i 1970-talets kulturpolitik och in i v\u00e5ra dagar. N\u00e4r jag fr\u00e5gat kulturdebatt\u00f6rer p\u00e5 v\u00e4nsterkanten vem de anser har varit Sveriges b\u00e4sta kulturminister genom tiderna har jag ofta f\u00e5tt svaret Bengt G\u00f6ransson. N\u00e4r jag fr\u00e5gat vilka av hans reformer de tycker varit b\u00e4st har de ofta blivit svaret skyldig. En utbredd uppfattning \u00e4r n\u00e4mligen att kulturministerns roll inte \u00e4r att driva politik, utan att f\u00f6retr\u00e4da kultursektorn.<\/p>\n\n\n\n

En nyckel till f\u00f6rst\u00e5elsen f\u00f6r G\u00f6ranssons popularitet inom delar av kultursektorn fick jag f\u00f6r ett antal \u00e5r sedan n\u00e4r jag m\u00f6tte honom i en kulturpolitisk paneldebatt. G\u00f6ransson f\u00f6rklarade d\u00e4r att han inte anser det vara ett problem om offentliga kulturpengar g\u00e5r till att producera litteratur som omedelbart makuleras, eftersom det viktigaste \u00e4r att f\u00f6rfattarna h\u00e5lls f\u00f6rs\u00f6rjda. Kort sagt: kulturpolitiken \u00e4r inte till f\u00f6r att fr\u00e4mja kulturen, utan f\u00f6r att f\u00f6rs\u00f6rja en bransch. Det var ett ovanligt r\u00e4ttframt uttalande fr\u00e5n en f\u00f6re detta kulturpolitiker, men speglade ett syns\u00e4tt som \u00e4r l\u00e5ngt ifr\u00e5n ovanligt.<\/p>\n\n\n\n

\u00d6verf\u00f6r man resonemanget p\u00e5 andra politikomr\u00e5den blir det uppenbart hur kulturpolitiken skiljer ut sig: ingen skulle h\u00e4vda att det var likgiltigt hur h\u00f6g f\u00f6rsvarsf\u00f6rm\u00e5ga f\u00f6rsvarsmakten uppr\u00e4tth\u00f6ll, d\u00e5 det viktiga \u00e4r att h\u00e5lla soldaterna f\u00f6rs\u00f6rjda. Ingen skulle heller h\u00e4vda att det inte spelade n\u00e5gon roll om eleverna l\u00e4rde sig n\u00e5got i skolan, eftersom utbildningspolitiken syftade till att f\u00f6rs\u00f6rja l\u00e4rark\u00e5ren, eller att sjukv\u00e5rdspolitiken syftade till att f\u00f6rs\u00f6rja v\u00e5rdpersonalen snarare \u00e4n att leverera h\u00f6g kvalitet p\u00e5 sjukv\u00e5rden.<\/p>\n\n\n\n

Gardells kritik mot Linds of\u00f6rm\u00e5ga att hantera coronaregleringarnas inverkan p\u00e5 de kreativa n\u00e4ringarna \u00e4r befogad. Men utg\u00e5ngspunkten att en kulturminister \u00e4r kulturlivets f\u00f6retr\u00e4dare \u00e4r destruktiv f\u00f6r kulturens st\u00e4llning i samh\u00e4llet och sv\u00e5rligen f\u00f6renlig med ett demokratiskt syns\u00e4tt. I en parlamentarisk demokrati v\u00e4ljer vi de parter och f\u00f6retr\u00e4dare vars uppfattningar vi sympatiserar med. En minister skall s\u00e5ledes representera folket mot b\u00e5de f\u00f6rvaltning och s\u00e4rintressen. 
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

inte fyllde rollen som kulturlivets fr\u00e4msta f\u00f6retr\u00e4dare, ansl\u00f6t han sig till en l\u00e5ng korporativistisk tradition med m\u00f6rka r\u00f6tter.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":6013,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"jetpack_publicize_message":"","jetpack_is_tweetstorm":false,"jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[20,11],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.larsandersjohansson.se\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2020\/02\/Lars-Anders-Johansson2.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.larsandersjohansson.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6100"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.larsandersjohansson.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.larsandersjohansson.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.larsandersjohansson.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.larsandersjohansson.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=6100"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.larsandersjohansson.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6100\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6101,"href":"https:\/\/www.larsandersjohansson.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6100\/revisions\/6101"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.larsandersjohansson.se\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/6013"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.larsandersjohansson.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=6100"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.larsandersjohansson.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=6100"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.larsandersjohansson.se\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=6100"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}