Jag skriver i Land Lantbruk om varf\u00f6r kommunsammanslagningar \u00e4r d\u00e5ligt b\u00e5de f\u00f6r demokratin och f\u00f6r landsbygden.<\/p>\n\n\n\n
Forskning visar att mindre politiska enheter h\u00e5ller nere de offentliga utgifterna och motverkar korruption. Troliga f\u00f6rklaringar till detta \u00e4r att det blir tydligare att den som r\u00f6star f\u00f6r skatten ocks\u00e5 \u00e4r den som betalar den, liksom att mindre politiska enheter \u00f6kar transparensen. Till exempel tenderar kommunalt sl\u00f6seri om n\u00e5gra hundratusen kronor att uppr\u00f6ra mer \u00e4n n\u00e4r miljarder sl\u00f6sas bort p\u00e5 EU-niv\u00e5, d\u00e4r medborgarinflytandet \u00e4r obefintligt.<\/p>\n\n\n\n
De stordriftsf\u00f6rdelar som anv\u00e4nds som argument f\u00f6r att motivera centraliseringar kan dessutom uppn\u00e5s p\u00e5 andra s\u00e4tt \u00e4n genom st\u00f6rre politiska enheter. Samarbeten kring kollektivtrafik och sjukv\u00e5rd sker redan mellan kommuner och regioner, och med dagens valfrihetssystem g\u00e5r elever i skolor i andra kommuner \u00e4n d\u00e4r de \u00e4r skrivna. Samarbeten \u00f6ver kommungr\u00e4nserna kan allts\u00e5 l\u00f6sa sm\u00e5skalighetens knutar, utan de uppoffringar vad g\u00e4ller medborgarinflytande och transparens som centraliseringen har inneburit. Vi beh\u00f6ver fler och mindre kommuner, inte f\u00e4rre och st\u00f6rre.<\/p>\n\n\n\n